住宅用断熱材徹底比較サイト「断熱材.com」

断熱材.comについて/近畿デコス会社概要
断熱材の比較 断熱Q&A デコスドライ工法
近畿デコスご提供サービス
断熱体験・見学会
住まいのセミナー
問い合わせ
断熱材.com ホーム > 断熱材の比較 > 内断熱?外断熱?

断熱材の比較

→断熱材 早わかり表
→断熱材 コスト比較
→断熱材 いろいろ
→内断熱?外断熱?

内断熱?外断熱?

内断熱(充填断熱)と外断熱(外張断熱)、どちらがすぐれているのでしょうか??
木造住宅においては、内断熱(充填断熱)と外断熱(外張断熱)の断熱性の優劣は、実はありません。
外張断熱であろうが充填断熱であろうが、熱抵抗値の確保と壁内結露防止のための綿密な計算と確実な施工がしっかりとされてることこそが重要であると考えられます。そこさえしっかりしていれば断熱方法そのものは内でも外でもどちらでも良い、といっても過言ではないかもしれません。
充填断熱にするか、外張断熱にするかの判断の決め手は、いろいろある断熱材の特徴のどの部分を優先して選ぶか、というライフスタイルの差、もしくはコストの問題によるといえるでしょう。
たとえば、とにかくコスト重視でグラスウールを選ぶのも一つの選択肢ですし、調湿機能や防音性能を重視してセルロースファイバーを選ぶのもまた一つの選択肢です。柱をあらわしにしたいから外断熱、という選択肢もあるでしょう。
ここでは、木造の内断熱(充填断熱)、外断熱(外張断熱)それぞれについて、設計性、施工性や維持管理については、一般的に指摘されているメリット、デメリットをご紹介します。

内断熱(充填断熱)

木造住宅では、柱と柱の間に断熱材を挟みこむ工法。在来工法のほとんどが充填断熱工法。
メリット ローコスト
施工できる工務店が多い
ほとんどの断熱材が使用できる。
自然系断熱材が使いやすい。
外装材の制約がほとんどない。
デメリット セルロースファイバーなど一部の自然素材以外は、室内側防湿層を設けないと内部結露が起きるおそれが大きい。
気密工事の施工性が悪い。
配線や配管の場所を変えにくい。
柱などの木材の部分で断熱材が切れてしまい、その部分からの熱損失が生じやすい。

外断熱(外張断熱)

木造住宅では、柱の外側に断熱材を貼り付ける工法。寒冷地や欧米などに多く見られる。
メリット 断熱層が柱で区切られないので欠損がなく熱損失が少ない。
気密をとりやすく施工しやすい。
素材である発泡スチロールの特性により、結露の心配が少ない。
柱などの木材が腐る恐れが少ない。
配管や配線の場所を変更しやすい。
柱などを露わせるので木の素材感を活かした空間ができる。
デメリット 工務店によっては対応できない場合もある。
コスト高になる。
外装材に制約がある(重量が重い物は使えないこともある)。
化学素材のため、断熱材のエコ評価が低いものが多い
比較的燃焼しやすいものが多く、さらに燃焼ガスに有害なものがある。

↑ページトップへ
断熱材の比較 | 断熱Q&A | デコスドライ工法 | 断熱材.com概要 | 問い合わせ | ホーム | サイトマップ
住宅断熱体験・見学会&住まいのセミナー(京都・滋賀・大阪)
2005 断熱材.com / 稲垣建材株式会社 近畿デコス
京都市伏見区舞台町40  tel.075-622-0161
info@dannetsuzai.com